, sa savetnikom Vrhovnog kasacionog suda Draganom Vuksanović, kao zapisničarem, u krivičnom predmetu okrivljene E. C, zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 289. stav 3. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika, odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti Republičkog javnog tužioca Ktz. 1214 / 09 od 13.1.2010. godine, podignutom protiv pravnosnažnih presuda Opštinskog suda u Novom Pazaru K. 444 / 07 od 17.2.2009. godine i Okružnog suda u Novom Pazaru Kž . 145 / 09 od 13.5.2009. godine, u sednici veća održanoj 28.4.2010. godine, doneo je
kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest meseci na koju je osuđen presudom Drugog opštinskog suda u Beogradu K. br. ... / 07 od 13.04.2007. godine i osudio ga na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i deset meseci, u koju kaznu je uračunao vreme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne po presudi Drugog opštinskog suda u Beogradu K. br. ... / 07 od 13.04.2007. godine u periodu od 15.01.2007. godine pa nadalje . Kž I br. 3429 / 10 od 09.07.2010. godine odbio je kao neosnovanu žalbu okrivljenog Đ.Đ. i prvostepenu presudu potvrdio .
posebne žalbe i to: okrivljeni Đ.Đ. dana 20.04.2010. godine, a njegov branilac advokat S. S. dana 26.02.2010. godine . Kž I br. 3429 / 10 od 09.07.2010. godine ne uzimajući u obzir žalbu branioca okrivljenog Đ.Đ ., već je odlučio samo o žalbi okrivljenog Đ.Đ .
samo o žalbi okrivljenog Đ.Đ . Kž I br. 3429 / 10 od 09.07.2010. godine, bilo nužno .
Opštinskim sudom u Leskovcu u predmetu P. 275 / 03 i parničnog postupka koji se vodi pred Osnovnim sudom u Leskovcu u predmetu P. P. 3908 / 08 Kž . 2104 / 09 od 21. septembra 2009. godine
godine, presude Okružnog suda u Beogradu Gž. 2500 / 08 od 11. februara 2009. godine i rešenja Opštinskog suda u Beogradu P. 6286 / 06 od 30. juna 2009. godine Kž . 698 / 10 od 4. maja 2010. godine i presude Drugog opštinskog suda u Beogradu K. 277 / 06 od 14. maja 2009. godine
1 od 13. novembra 2009. godine i presude Višeg prekršajnog suda u Beogradu Prž. 3409 / 10 od 30. aprila 2010. godine Kž . 582 / 10 od 3. februara 2010. godine
/ 10 ( 2007 ) od 11. juna 2010. godine, rešenja Ministarstva finansija Republike Srbije, Poreske uprave, Regionalni centar Beograd broj 413.9 - 329 / 06 - 20 od 26. oktobra 2007. godine i rešenja Ministarstva finansije Republike Srbije, Poreska uprava, Filijala Smederevo broj 47 - 548 - 092 - 06 od 16. oktobra 2006. godine Kž . 965 / 08 od 5. marta 2009. godine
finansije Republike Srbije, Poreska uprava, Filijala Smederevo broj 47 - 548 - 092 - 06 od 16. oktobra 2006. godine Kž . 1011 / 09 od 19. novembra 2009. godine
Už-3509 / 2010 - Ustavna žalba izjavljena protiv rešenja Opštinskog organa za prekršaje u Baču Up. 183 / 07, Up. 574 / 07 i Up. 731 / 07 od 28. januara 2008. godine, rešenja Veća za prekršaje u Novom Sadu VP. 4271 / 08 od 6. januara 2009. godine i presude Vrhovnog kasacionog suda Upr. 65 / 10 od 12. marta 2010. godine Kž . 47 / 10 od 3. marta 2010. godine
, su potpuno nejasni, tim pre što se prvostepeni sud u odluci ne poziva ni na jedan propis niti daje bilo kakve razloge u tom pravcu čime je učinjena napred citirana bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 11. ZKP-a . Kž . I 1765 / 09 od 18.11.2009. godine morala biti ukinuta, samo u odnosu na okr. Z. S. zbog povrede člana 385. stav 3. ZKP-a, da bi se o svim žalbama u korist okrivljenog S. odlučilo jednom presudom .
pravnog leka, dostavlja sređeni predmet Apelacionom sudu u Novom Sadu. Po prijemu predmeta u prijemnoj kancelariji našeg suda ( na prijemu pošte ), on se dalje prosleđuje vodiocu upisnika određene referade unutar određenog odseka pisarnice, gde se formira novi predmet pod jednom od oznaka predviđenih upisnika ( npr. ukoliko se radi o izjavljenoj žalbi protiv rešenja o produženju pritvora prvostepenog suda, predmet će u krivičnoj pisarnici ovog suda dobiti oznaku Kž II ). Nadalje, novoformirani predmet dobija broj po redosledu zavođenja u odgovarajući upisnik i dodeljuje se u rad odeđenom sudskom veću po utvrđenom rasporedu ( npr. Kž II 52 / 10 ). Dakle, službena oznaka spisa predmeta ( i u građanskoj i u krivičnoj materiji ) sadrži arapski broj sudije, oznaku upisnika, redni broj iz upisnika i skraćenu oznaku godine upisnika, s tim što se u zagradi navodi godina u kojoj je podnet akt kojim je pokrenut postupak pred prvostepenim sudom
vodiocu upisnika određene referade unutar određenog odseka pisarnice, gde se formira novi predmet pod jednom od oznaka predviđenih upisnika ( npr. ukoliko se radi o izjavljenoj žalbi protiv rešenja o produženju pritvora prvostepenog suda, predmet će u krivičnoj pisarnici ovog suda dobiti oznaku Kž II ). Nadalje, novoformirani predmet dobija broj po redosledu zavođenja u odgovarajući upisnik i dodeljuje se u rad odeđenom sudskom veću po utvrđenom rasporedu ( npr. Kž II 52 / 10 ). Dakle, službena oznaka spisa predmeta ( i u građanskoj i u krivičnoj materiji ) sadrži arapski broj sudije, oznaku upisnika, redni broj iz upisnika i skraćenu oznaku godine upisnika, s tim što se u zagradi navodi godina u kojoj je podnet akt kojim je pokrenut postupak pred prvostepenim sudom npr. 2 Gž II 34 / 10 ( 2008 ) .
Gž1. 79 / 08 od 17. marta 2008. godine Kž . II 171 / 10 od 22. januara 2010. godine
može da puni svoje prenosne uređaje energijom Sunca. Uređaj ima ugrađen alarm i video nadzor. Radi i kad je oblačno, zimi, pa čak i noću . Kž . 425 / 09 od 5.8.2009. godine povređen krivični zakon u korist okr.A. Z. član 369. tačka 3. ZKP u vezi člana 61. stav 2. KZ .