slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza
pojavlja u sličnom kontekstu kao "kž1".
Slični izrazi i sinonimi za
Kliknite za traženje
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
protiv pravnosnažnih presuda Osnovnog suda u Novom Sadu K... od 04.10.2010. godine i Apelacionog suda u Novom Sadu Kž1 5480 / 10 od 09.12.2010. godine, u sednici veća održanoj u smislu člana 422. stav 3. Zakonika o krivičnom postupku, dana
nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. Krivičnog zakonika. Kž1 5480 / 10 od 09.12.2010. godine odbijena je kao neosnovana žalba Osnovnog javnog tužioca u Novom Sadu i prvostepena
10 / 12 od 09.01.2012. godine, kao osnovan, pa se utvrđuje da je pravnosnažn om presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 broj 2786 / 11 od 30.06.2011. godine, u korist okrivljenog P. G. povređen krivični zakon, odredba člana 369. tačka 4.
krivičnog postupka te je odlučeno da isti padaju na teret budžetskih sredstava. Kž1 broj 2786 / 11 od 30.06.2011. godine delimično je uvažena žalba branioca okrivljenog P. G, pa je preinačena
u roku od 15 dana od dana pravnosnažnosti presude, pod pretnjom izvršenja. Kž1 3981 / 11 od 13.09.2011. godine, Republički javni tužilac podigao je zahtev za zaštitu zakonitosti Ktz br. 802 / 11 od
žalbama Višeg javnog tužioca u Beogradu i branilaca okrivljenih N. N, M. V. i I. M, Apelacioni sud u Beogradu je presudom Kž1 2770 / 11 od 18.07.2011. godine odbio žalbe kao neosnovane i potvrdio prvostepenu presudu.
sudu u Beogradu na odlučivanje o izjavljenim žalbama, Apelacioni sud u Beogradu je doneo drugostepenu presudu Kž1 2770 / 11 od 18.07.2011. godine kojom je odbio kao neosnovane žalbe javnog tužioca i branilaca okr. N. N, okr. M. V. i okr.
sa ostalim žalbama što nije otklonjeno ni u žalbenom postupku prilikom donošenja presude Apelacionog suda u Beogradu Kž1 2770 / 11 od 18.07.2011. godine protiv koje je i podnet zahtev za zaštitu zakonitosti, te su navedene povrede zakona
u roku od 15 dana od pravnosnažnosti presude pod pretnjom prinudnog izvršenja. Kž1 3786 / 11 od 24.01.2012. godine nakon održanog pretresa delimično je uvažena žalba okrivljenog S. U. izjavljena putem
mita i zloupotrebe službenog položaja. Postupak po žalbama na presudu vodi se u Apelacionom sudu u Beogradu sa oznakom Kž1 Po1 2 / 12 pred predsednikom sudskog veća Slobodanom Rašićem. Ovo suđenje, započeto krajem 2007. godine u Posebnom
Višeg suda u Beogradu K. br. 3012 / 10 od 25.01.2011. godine, koja je preinačena presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 br. 3606 / 11 od 28.10.2011. godine, donelo je dana 15.03.2013. godine rešenje kojim je odbačen navedeni zahtev za
godine. Kž1 1298 / 10 kojom je žalbu Opštinskog javnog tužioca u Pančevu odbio kao neosnovanu i presudu Opštinskog sud u Pančevu K
. Kž1 br. 1153 / 10 od 25.05.2010. godine)
Ktz. 371 / 12 od 28.05.2012. godine kao osnovan i UTVRĐUJE da je pravnosnažnom presudom Apelacionog suda u Beogradu Kž1 6115 / 11 od 20.12.2011. godine povređen krivični zakon član 369. tačka 1. ZKP, u vezi člana 33 0. stav 1. KZ u korist
nje takmičarski i revijalni deo koji će se održati u Sportskom centru Breg. Kž1 5274 / 11 od 17. 11. 2011. godine, povodom žalbe branioca okrivljeno g M. M. a po službenoj dužnosti, ukinuta je presuda