odsustvovati jedino Bane Ivanović, koji je dobio dva slobodna dana, zbog svadbe najboljeg druga. Svadba će oslabiti i kivije , za koje neće igrati Kris Kilen koji ide na svoje venčanje.

. Teoriju stvaranja su zastupali svi najučeniji prirodnjaci XVIII i prve polovine XIX veka. To su bili: Karl Line Kivije , Orbinji, Bronjijar, Agasic. Ovo je bila vodeća teorija o poreklu života i vrsta do sredine XIX veka.

bio je kreacionizam (posebni nastanak i nepromenljivost vrsta) koju su zastupali vodeći naučnici onog vremena ( Kivije , Agasi i drugi). Osnovni razlog za prihvatanje kreacionizma u tom periodu bio je takozvani argument na osnovu dizajna

, komparativna, evropskih kritičara ide u daleko većem spektru. Tako je Žan Kontruiči nazvao Pavića "balkanski Kivije ", Kivije - paradigma za naučnika koji od neke neznatne koščice rekonstruiše sliku monstruma, dinosaurusa iz

, evropskih kritičara ide u daleko većem spektru. Tako je Žan Kontruiči nazvao Pavića "balkanski Kivije ", Kivije - paradigma za naučnika koji od neke neznatne koščice rekonstruiše sliku monstruma, dinosaurusa iz nestalih vekova.

o poreklu i prirodi životinjskih vrsta zove se fiksizam. [ 174 ] Njegovi najglavniji pretstavnici bili su Line [ 175 ] i Kivije . [ 176 ]

kakvo prelaženje jedne vrste u drugu ili ma kakvo rađanje jedne vrste iz druge. [ 203 ] Kivije je navodio poznatu činjenicu da su mnoge životinje i danas isto onakve kakve su bile pre 60 - 70 stoleća. Sada se, pak,

prihvatali ono sto je Lamark tvrdio. Medju njima je bio, na primer, Zofroa Sent-Iler. On je imao cuvenu diskusiju sa Kivijeom . Samo sto je Sent-Iler smatrao da je sredina evolucioni faktor, to jest, verovao je u usmerene efekte sredine na

, vladajuca teorija u odnosu na pitanje porekla bio je kreacionizam. Kivije , koji je otac uporedne anatomije i paleontologije. On je iznasao taj princip "korelativnosti ". I, pored autoriteta

, koji je otac uporedne anatomije i paleontologije. On je iznasao taj princip "korelativnosti ". I, pored autoriteta Kivijea i ostalih kreacionista, njegovih ucenika, evolucione ideje nisu mogle da se probiju.

kreacionista, njegovih ucenika, evolucione ideje nisu mogle da se probiju. Kivijea i pristalice Lamarkovog gledista Sent-Ilera, koja se odrzala u Pariskoj Akademiji Nauka, 1830. godine. Polemika je

odrzala u Pariskoj Akademiji Nauka, 1830. godine. Polemika je imala vise debata, ali jedna je bila kljucna, na kojoj je Kivije odneo pobedu.

, na kojoj je Kivije odneo pobedu. Kivije je tvrdio da ne postoji promenljivost, nego da postoji fiksiranost u zivom svetu. Sent-Iler je zagovarao suprotno

postoji promenljivost, nego da postoji fiksiranost u zivom svetu. Sent-Iler je zagovarao suprotno glediste. Kivije je uspeo da nabavi kosture macke, ibisa i krokodila. (Ibisi su zivotinje slicne capljama.) Nabavio ih je iz egipatskih

su smatrali da oni donose blagoslov. A i krokodili zive u toj reci, pa su i oni smatrani svetim zivotinjama. Kivije te kosture i pokazuje ih na toj debati, i pita sad on Sent-Ilera, vidi li on neke razlike izmedju kostura koje je on