, kontinuirani razvoj leve misli. Ali tek tu se odmah otvara pitanje "stvarnog" društvenog položaja naših u državi nedominantnih ideologija, u smislu nejednakog finansiranja levih i desnih publikacija od strane vladajućih. Rešenja tražimo u
i rezultati njegovog komparativnog istraživanja nastanka, dinamike razvoja i strukture nacionalnih preporoda nedominantnih etničkih grupa ili evropskih malih nacija. Nakon toga, u drugom delu rada je detaljnije izložena Hrohova tipologija
uzete u obzir. nedominantnih grupa u nekoj kulturi ili za "pridošlice" koji mogu u potpunosti prihvatiti novu kulturu, imati dvostruki kulturni
status koje imaju razvijene (fully fledged) ili vladajuće nacije u svesti aktivista nacionalnih preporoda nedominantnih etničkih grupa je sasvim očigledan [ 15 ], pa su njihovi zahtevi, u krajnjoj liniji, upravljeni na dostizanje
ih uporedio on ih je, polazeći od sadržine zahteva koje ističu i nivoa odaziva na koji ti zahtevi nailaze kod pripadnika nedominantnih etničkih grupa, podelio u tri hronološki strukturisana perioda [ 16 ]. Prvi period ili početna faza nacionalnih
svoje kulturne, socijalne i političke ciljeve [ 19 ]. nedominantnih etničkih grupa Hroh ističe nekoliko faktora koji utiču na uspešnan prelaz iz faze A u fazu B. Prvi i osnovni je
zemljama razarala postojeće političke strukture podređujući ih centralizovanoj upravi u kojoj su pripadnici nedominantnih etničkih grupa mogli participirati jedino putem asimilacije u otomanskoj eliti. Nasuprot tome, Habzburška
) osnažio (ali, zbog dualizma moći istovremeno činio i složenijom) percepciju neprijatelja u nacionalnim pokretima nedominantnih etničkih grupa [ 30 ]. Ipak, prema Hrohovom mišljenju, suštinska razlika između ove dve imperije bila je proizvod
imperiji su brzo formirali sopstvene elite zbog verske segregacije bogati trgovci, zanatlije i zemljoposednici nedominantnih etničkih grupa tokom XVIII veka nisu bili integrisani u otomansku elitu te su, zajedno sa sveštenstvom, mogli
u osnovi, posledica različitih društveno-istorijskih okolnosti s početka XIX i kraja XX veka. Pokreti malih naroda ( nedominantnih etničkih zajednica) početkom XIX veka otpočeli su procese stvaranja nacija koji su u najvećem broju slučajeva
sebi stopila i pobrkala pojmove verskog i nacionalnog pripadništva (Bakić-Hayden, 2006: 87). nedominantnih etničkih grupa Habzburške imperije nije postojao tako jednoznačno identifikovan ' nacionalni neprijatelj '... Tek
je bila i u slučaju starih pokreta: Nacionalna agitacija je tokom XIX veka obično počinjala u uslovima u kojima članovi nedominantnih etničkih grupa nisu imali nikakvo političko iskustvo građanskog društva, niti političko obrazovanje. Stoga su oni