slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "pojedinčeve".
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
same zajednice. Pored povezivanja pojedinačne i posebne svrhe, u ovim se praksama održava narativno jedinstvo kako pojedinčeve personalne istorije, tako i tradicijskog kontinuuma društva. Teorija čiji je predmet etička praksa i sama mora da
. pojedinčeve snage, već proističu iz dostojanstva njegove ličnosti, nepromenljiva su i imaju moralni karakter.
što se nije brinuo za ono što te norme štite. Da bismo mogli to da učinimo, moramo izabrati jedno od dva opšta shvatanja pojedinčeve odgovornosti koji se obično nazivaju subjektivističkim i objektivističkim. Imati subjektivnu odgovornost znači
moralno osuđivanje u znatno većoj meri nego ideja o objektivnoj odgovornosti. Naime, ona ukida svaku granicu pojedinčeve odgovornosti i kaže da je dovoljno da zločin bude izvršen pa da bilo ko za njega može biti optužen.
pučkog moraliteta ili "zanimljiv estetski stav ". Ona je kod Prokla neposredno povezana sa automentalitetnim pragom pojedinčeve tipologije slovesnosti i viđenja života. Živi organizam i umna monada, odašiljaju u svoju okolinu unutrašnju snagu i
, može održavati svoju životnu, izvornu energiju na vrhuncu, a kada se poveća nivo energije, spontano se povećavaju pojedinčeve snage i veštine. Stoga, smešite se prvo unutra, prema svojim o rganima, a zatim će se to preneti prema van. Setite se
postupka (uključujući povezane postupke) ili od bilo koje nagodbe u vezi sa tim postupkom, uzimajući u obzir značaj pojedinčeve informacije i ulogu takvog pojedinca i bilo kog pravnog zastupnika takvog pojedinca u doprinosu tom postupku. (B)
sve granične napetosti u trenu kada spoznamo koje nam je sopstvene mentalne sile umetnik predstavio iz svedočenja pojedinčeve umetničke prakse.
odbrane negativnih sloboda, jer su po samoj svojoj strukturi takva da nikad ne mogu unapred determinisati sadržaj pojedinčeve slobode, tj. sadržaj onoga što će pojedinac odabrati na osnovu svoga slobodnog izbora. Posebna prava su pak uvek u
test slobode je otud načelo korisnosti, a ne neka "ideja o apstraktnom pravu ". Mil je povezao mogućnost postizanja pojedinčeve slobode i individualnosti sa standardima racionalnog ponašanja, tako da njegova argumentacija u korist slobode
" korektno "provesti čitav život (uspešno se samoodržati u svakodnevici) isključivo na osnovu njih, ali u tom slučaju pojedinčeve sposobnosti zakržljavaju i on postaje nespreman da se suoči sa nepredviđenim situacijama (kao što je krupna