slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom

SL
HR
SR

Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "vasilesku".

Slični izrazi i sinonimi za

vasilesku

Kliknite za traženje

0.01

72%

0.01

72%

0.01

71%

0.01

71%

0.01

70%

0.01

70%

0.01

69%

0.01

69%

0.01

68%

0.01

68%

0.01

67%

0.01

67%

0.01

67%

0.03

66%

0.01

66%

0.01

66%

0.01

66%

0.01

66%

0.01

66%

0.02

66%

0.01

66%

0.03

65%

0.01

65%

0.01

65%

0.02

65%

potpukovnikovica

0.01

65%

0.02

65%

0.01

65%

0.01

64%

0.01

64%

0.01

64%

0.01

64%

0.07

64%

0.03

64%

0.01

64%

0.04

64%

0.01

64%

0.01

64%

0.04

64%

0.01

64%

Primeri iz opštega korpusa

Korpus srWac

srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)

i kaže da je oduševljen beogradskim snegom.... Detaljnije... VASILESKU , BIBLIOTEKA PASKAL

PASKAL Vasilesku , jedan od glavnih glumaca u mađarskom filmu Biblioteka Paskal...

Dositej Obradović. Sonja Šulović Vasilesku je državljanin Rumunije. Ona je rođena 1897. godine i živi u Potgoliju (

jula doneta je odluka da se ne podiže optužnica protiv supruga gospođe Vasilesku i istraga je obustavljena, ali zaplenjeni predmeti nisu vraćeni. 11.

zaplenjeni predmeti nisu vraćeni. 11. oktobra 1990. godine gospođa Vasilesku je podnela zahtev za povraćaj imovine Generalnom prokuratoru

dotičnih predmeta zaista bila naređena. Ubrzo nakon toga, gospođa Vasilesku je podnela prvostepenom sudu u Gaesti tužbu protiv Narodne banke za

. 21. februara 1992. godine sud je doneo presudu u korist gospođe Vasilesku , a 7. oktobra 1992. godine okružni sud Dambovite odbio je žalbu Narodne

kojom je omogućeno podnošenje žalbe Apelacionom sudu, i gospođa Vasilesku i Narodna banka podneli su žalbu na presudu od 21. februara 1992. godine

pod njegovom nadležnošću. 10. februara 1995. godine gospođa Vasilesku je podnela predstavku Evropskoj komisiji za ljudska prava i ta

slučaj Evropskom sudu na razmatranje. Vasilesku se žalila da su pretres kuće i oduzimanje njene imovine predstavljali

i odlučio da se vlada zbog toga ne može sada na nju pozivati. Vasilesku je tvrdila da ju je Vrhovni sud poništavanjem presude donete u njenu

je Državni savet isključivo nadležan za ispitivanje zahteva gospođe Vasilesku . On je takođe istakao da je odeljenje Generalnog prokuratora, koje je u

da je povređen član 6. stav 1 Konvencije. Vasilesku je tvrdila da je nepostojanje tribunala takođe bilo protivno i članu

posledica presude Vrhovnog suda od 20. oktobra 1994. godine, gospođa Vasilesku je iznela tvrdnju da je žrtva povrede člana 1. Prvog protokola.

je zaplena imovine 23. juna 1966. godine bila nezakonita i da je gospođa Vasilesku i dalje bila vlasnik ove imovine. Sud je stoga zaključio da je za potrebe