. Ako je rijeć o meni sve moje filozofske apstrakcije identične su znanstvenima, t. j. moraju biti dokazljive i provjerljive . Drugo, da li netko ide ili ne kontra postojeće znanosti, za tebe izgleda negativno

zapečatiti vrh Velike piramide No nemojmo špekulirati o Velikoj piramidi, radije pogledajmo neke vrlo dokazljive matematičke činjenice Piramide imaju ukodirane matematičke konstante : ( Pi ) i Φ ( Phi ) i prirodni

iza jednokratnog postojanja i izvan atmosferske ovojnice . geza kaže : Je li magnetizam takođe reda dokazljive materijalne prirode ? S ovim pitanjem dolazimo do " točke " dvaju svjetova, dvaju određenja koja osciliraju

ne može a da ne primjeti kako do dana današnjega postoje mnoge teorije koje su moramo priznati teško dokazljive . Teorija praska recimo . O toj teoriji kao dokazanoj govore znanstvenici sa takvom sigurnošću kao

ni jedan ni drugi izbor vjerovatno neće mnogima biti po volji, no što je tu je . Obje teorije nisu dokazljive , ili možda jesu . Ostaje samo vjera i puno mašte . Sitchin u svojoj knjizi napominje kako na jednom

hardver . Koji je sve, samo ne besplatan Neke bojazni vezane uz otvoreni kod su razumljive, ali teško dokazljive ( uostalom, niti ekonomija open-sourcea, barem meni, nije posve bistra ) Primjerice, iznosi se

ustashko-nacisticko-fashisticke . To je otprilike isto laziranje povijesti, ko kad Jurcevic pise masovne dokazljive lazi da su ustashe pobile svega 1.300 ljudi, i s time negira sve ustashke genocide . Kad bude Despot

umna aktivnost čovjeka kao što je i znanost, i što je najvažnije, filozofske spoznaje moraju postati dokazljive kao i znanstvene . Znam da je za mnoge ovakvo gledište neobično, možda i pretenciozno, ili nemoguće

pitanja . Platon vs Aristotel . Materija i ideja . Izvolite, samo naprijed : ) Je li magnetizam reda dokazljive materijalne prirode ? I zašto uopće želimo da bude materijalne prirode ? I druga pitanja koja se nadovezuju

prisjeti Planinarovog magnetizma i mog komentara, jer slijedi pitanje : Je li magnetizam takođe reda dokazljive materijalne prirode ? S ovim pitanjem dolazimo do " točke " dvaju svjetova, dvaju određenja koja osciliraju

najbliže, najisitnije - matricama ? " Moje kontra pitanje je : Što je to stvarni fizikalni svijet, svijet dokazljive matrijalnosti u našem materijalnom svijetu ? Da li je to svijet atoma, molekula, planeta i galaktika

model i primjer kreacije, spoznaje itd. Pitanje : što je u stvarnom, fizikalnom svijetu, u svijetu dokazljive materijalnosti, u našem materijalnom svemiru - najsličnije, najbliže, najistije - matricama ? geza

odnosi na 0,1 % materije svemira, jer pitaš : " što je u stvarnom, fizikalnom svijetu, u svijetu dokazljive materijalnosti, u našem materijalnom svemiru - najsličnije, najbliže, najisitnije - matricama ?

postoji To su sve spoznaje S RUBA ZNANOSTI I IZA RUBA ZNANOSTI KOJE SU NEOSPORIVE JER SU ISTINITE I DOKAZLJIVE Geza ako nije problem, mozes li ukratko ( dakle barem ne puno vise teksta od tvog zadnjeg posta )