nalazi se u odjeljku III . Ustava o temeljnim slobodama i pravima čovjeka i građanina i odnosi se samo na egzistentna subjektivna ustavna prava ( pravo vlasništva ) . Vlasništvo neke fizičke ili pravne osobe može se ograničiti

abstrakcijama . To joj zabranjuje samo ime OK Ako cemo biti iskreni, tocka u stvarnom prostoru nije egzistentna . Ona ostaje uvjek abstrakcija Razlika je ista kao između velike pizze i male pizze ; ovisi o cijeni

. Pa zar tebi nije jasno, da danasnja filozofija skoro i ne daje glasa od sebe, jer skoro nije ni egzistentna . Ona fundamentalna filozofija se potpuno raspala, a uz alternativni aktivizam, koji tradiranu filozofiju

bi se to sto se siri moglo siriti ? Promisli samo nebulozu te teorije . Ona uzima materiju kao da je egzistentna , a ne objasnjava odakle bi dosla . Medjutim, materija za " Big Bang " nedostaje toj teoriji, pa

oliti, narodski, kako je to zapisano u knjigama " crkvanih otaca " Iz aspekta evolucije savjest nije egzistentna , pa je i tvoj pokusaj objasnjenja potpuni promasaj . Evolucionizam ne nudi moral i etiku po savjesti

malu dozu kreativnosti mogu po uzoru na Boga kreirati umjetnicka djela i glazbu, koja prije nije bila egzistentna . Zato je kreativnost Boziji atribut, a " apstrakcija " pokusaj bijega od stvarnosti . Apstrakcija

definicije objektivne realnosti iz relativisticke pozicije bi onda glasio : " Svijetlost je ne egzistentna, egzistentna je iskljucivo tama . Preneseno na nas problem : " Smisao je besmislen, a besmisao je smisao Iz pozicije

Pokusaj definicije objektivne realnosti iz relativisticke pozicije bi onda glasio : " Svijetlost je ne egzistentna , egzistentna je iskljucivo tama . Preneseno na nas problem : " Smisao je besmislen, a besmisao je

on suti . U potunosti se slazemo, ali to je samo dio price Nedostaje nam cijela prica, a ona je egzistentna . shamantrixx 20.12.2008., 17:24 Pa pogledaš li malo bolje vidjet ćeš da su svi likovni velikani,

ova idealna tocka ( po matematickoj definiciji, vidi prvu stranicu op.pi . ), nije u " realnosti " egzistentna . Ona predstavlja idealnu definiciju, sto nama nije moguce napraviti Kako moze biti jedan prostorno

materija je principijelno ne definirano jedinstvo, tj. cjelina . Ferrier i idealisti kaze : Materija nije egzistentna bez onoga koji spoznaje . Dakle, bez onoga koji ne spoznaje, materija nema egzistencije . Druga rečenica

se to nema šta kritizirati . Jer to je onda moja stvar a ne - koza nostra Dakle apsolutna Istina je egzistentna tek na individualnoj razini . Ako teži ka širenju tada poprima obilježja fanatizma ili histerije Zato

koji mislimo i dolazimo, tj. otkrivamo informaciju, onda ta informacija bez nas nebi bila za nas egzistentna . To je logika i vrlo jednostavna 1,1 ) Ako mi zelis poslati malo opsirnoji izvjestaj o bitnim stvarima

Sartrea nije moguc, jer ga on nijece, bez argumentacije ....... A da li ti imas dokaze, da svijest nije egzistentna prije egzistencije covjeka ? Ako ona to nebi bila, kako je moguce da uopce postoji Odakle nam svijest

relevantna, neovisno o istinitosti toga iskaza Mi je jednostavno nebi spoznali, iako bi ona mogla biti egzistentna u tom materijalnom svijetu 2,2 ) Ovdje onda dolazi ona moja druga tvrdnja do izrazaja, gdje ja pisem

sudova i konkluzija Da li postiji apsolutna Istina Ako pak, nista ne postoji, te egzistencija nije egzistentna , onda nemoze biti zivota, a samim tim onda ni ljudskog zivota A, ako nema zivota opcenito, onda

energija je osobina materije, bar tako nas uci fizika ? Jer pretvaranjem mase u energiju, materija ostaje egzistentna , samo se transformira, odnosno prijedje iz jednog stanja u drugi Obrnuto . Ne da hladnoća zaustavlja

apstrakcije, forme, ali forme koje nisu apsolutne Distinkcija materija, tvar i energija uopce nije egzistentna , jer se tu radi o osobinama ili vidovima materije, dakle odvojiti ih nikako ne mozes, ali niti identicno

egzistenciju u sebi To logicki nije moguce misliti, jer producira kontradikciju Laz kao takva nije bez istine egzistentna . Istina bez lazi moze egzistirati Ako ti istinu zelis osporiti atributom " irelevantnosti ", onda

imperativno namece ova misao : Prije nasega rodjenja i sposobnosti spoznavanja, egzistencija je bila egzistentna , jer inace nebi onda bilo moguce da smo se mi rodili Po ovoj konstrukciji gore, moze se slijedece