toliki niz složenih životnih oblika koji danas postoje na našem planetu. Naravno, važno je da kreacionisti priznaju kako i njihovo objašnjenje podrijetla ima problema. Spomenut ću samo dva. Testovi

[ 1 ] Podaci u prilog velikoj starosti Zemlje i njezinih fosila jedan je od glavnih problema koji kreacionisti nisu bili u stanju zadovoljavajuće riješiti. Drugi su problem dokazi općeg potopa do kojeg je

da je u nedavnoj prošlosti čitav svijet bio potopljen vodom. [ 2 ] Pošten pristup zahtijeva da kreacionisti ne ukazuju samo na probleme teorije evolucije, već i da se suoče s problemima svojeg modela i

proturječi onome što sam primijetio, spreman sam čekati i učiti. Marvin Moore [ 1 ] Neki kreacionisti vjeruju da je Bog stvorio naš planet u davnoj prošlosti, a da je život stvorio prije kojih

koja izlaze čeriti puta godišnje, tiskan je udžbenik Creation Science ( Znanost o stvaranju ) . Kreacionisti sebe smatraju znanstvenicima koji prirodno-znanstvenim metodama žele dokazati kako Post 1 -

predmet znanstvenih istraživanja. Npr. u teoriji evolucije, ima nejasnoća na koja se hvataju kreacionisti , pa onda nadovezuju svoje proizvoljne odgovore, negirajući znanstvenu metodu. Uvijek ima

taj podatak smatraju ispravnim. To sam čitala uz temu o keacionizmu i inteligentnom dizajnu . Kreacionisti i zagovornici ideje iteligentnog dizajna tražili su i sudski da se u američkim školama zabrani

promjena Sad pitanje je koje zakljucke iz ovoga mozemo izvesti. Prvi i osnovni je da su ocito kreacionisti u krivu jer su paradajzi i paprike drasticno evoluirali u 50 godina. Drugi je da je ta prehrana u

takav je savršen izbor svakog ekološki osvještenog Jamesa Bonda. Daily Mail ... Iscrpnije ... Kreacionisti , članovi kršćanskog pokreta koji doslovno tumači Knjigu postanka i odbacuje teoriju

na istoj strani susreću idealisti-vjernici u duh kao bitak svega, Boga kao svoga nebeskog Oca , kreacionisti - protivnici evolucione teorije, protivnici teorije relativnosti i slična čeljad. Čeljad

. Ovakav uzlet otvorio je Burhanu Ocalu i njegovu ansamblu mnoga glazbena vrata u svijetu . Kreacionisti se hvataju za svaku pukotinu u našem znanju evolucijskih procesa. Međutim, znanstvenici se

dokazala, kod više laboratorija, da je je torinsko platno iz 14. stoljeća ( interesantno kako kreacionisti kod sukoba s C14 metodom prilikom datiranja fosila tvrde da ona pokazuje preveliku starost ) 2.

nego ce vrsta Homo erectusa izumrijeti. Znaci carobni stapic ovdje nema sto traziti, kako bi to kreacionisti zeljeli. Pa uopće nije bilo rječi ismedju prjelaznih oblika kod ljudi već je bilo rječi o

nešto od toga snažno moglo isčitati. Dakle nemojte se svađati, jer su u pravu i evolucionisti i kreacionisti , ali je istina da je to veoma teško dokazati znanstvenim metodama. Meni je dar vjere donio to

različiti, dok istodobno postoji prostor za gotovo beskrajne varijacije. što je bilo prvo ? Kreacionisti i evolucionisti dugo su raspravljali o paradoksu kokoš ili jaje. Odgovor na pitanje