sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "ā".
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Še ena možnost nastanka množinskih oblik na -a k ženskim ā-osnovam je analogija po moških o-osnovah.
Čeprav je primerov manj, so ti veliko bolj razpršeni kot pri o- in ā-osnovah.
Značilna je tudi uporaba znakov ˉ nad samoglasniki ( na primer ā ) , ki so predstavljali okrajšave za sledeče m-je ali n-je .
Zanimivo, da se v tem govoru edninska ā-osnova sopojavlja z množinsko obliko na -a.
Za arkado-kiprsko narečno ploskev lahko rekonstruiramo končaj *-ā-(h)u.
Vokativ singularja je v okviru ajevskih osnov formalno identičen z nominativom singularja, tj. izglasen na -ā/-ē oz. -ă (pri tipu πότνιᾰ).
Večje število primerov tudi pri moških o-osnovah je ugotovljivo le za zgornjegorenjske govore, drugod prevladujejo ženske ā-osnove.
Večinoma gre torej za ženske ā-osnove, v manjši meri tudi ženske i- in moške o-osnove.
V štirih poljubno izbranih slednjih kvadratkih smo s pomočjo optičnega mikroskopa prešteli spore gliv in izračunali njihovo povprečje (ā) na kvadratek.
Stind. bāhū-n-ā́ m (bāhú- 'roka') kaže na preoblikovanje po nazalnih osnovah, pri čemer je izvorni sufiksalni del eliminiran.
Razlaga na podlagi stranskih sklonov po prehod končnic ā-sklanjatve k drugim sklanjatvam ni prepričljiva.
Problematična je kiprska oblika nu-pe [numphē?], ki predvidoma izkazuje jonsko-atiško -ē namesto pričakovanega -ā oz. -ă.
Prikazani so s povprečno mero točnosti ā(σN ) in natančnosti p̄(σN ) ter s standardnim odklonom σ(σN ) vsake mere.
Po njegovi teoriji se naj bi izvorno indoevropsko » * kr ß - k-ā « » močvirnata « kasneje posredno razvilo v slovenske oblike .
Palatalizacija se je morala zgoditi pred sovpadom nevisokih samoglasnikov *e,̆ *ā,̆ *ō̆ v *ā,̆ zato je morala delovati relativno zgodaj.
Odrazi *ā/*à-, *ū/*ù-, *ī/*ì- in * /* - se med posameznimi govori ne razlikujejo.
Njuni limiti označimo z x̄i in z ā zaporedoma.
Morda je iz tega obdobja tudi labializacija issln. *ā.
Issln. *ā/*àGovori se med seboj razlikujejo po (ne)labializaciji etimolońkega a.
Enako kot za ā-osnove velja za i̯ ă-osnove, kot kaže tabela z rekonstrukcijo.