slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "noama".
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
ideje u glavi Boga predstavlja nerazumljiv anahronizam. Umesto Prata, ostao nam je Milo Manara i njegove sočne ždrebice. A to je kao da vam je životni guru, umesto Noama Čomskog, postao Anri Bernar Levi, ili da se napajate na Mirku Kovaču umesto na Slobodanu Šnajderu.
the Media (1992.) je višestruko nagrađivan dokumetarac kojim se predstavlja politički život i ideje svetski poznatog filozofa, lingviste i američkog disidenta Noama Čomskog.
da PROĐEŠ Ili JOŠ BOLjE, idi u TVOJU PRAVU OTADžBINU, Ameriku i pričaj Amerima to o čemu DROBIŠ? Uostalom, pitaj Amerikanca, AUTENTIČNOG LIBERALA i poznatog naučnika Noama Čomskog KAKO je i ZBOG ČEGA SKRAJNUT u SOPSTVENOJ ZEMLjI? Čitaj o čemu piše Ron Pol? Ono što Vi GRADžANISTI pljujete u Srbiji nesrazmerno je tolerantnije spram prakse
između ostalog istakao, doduše pojednostavljeno, da moć imaju, ne oni koji imaju kapital, nego oni koji proizvode mišljenje ljudi, da bi danas istinito zazvučao sud Noama Čomskog da je na delu takva jedna medijska proizvodnja mišljenja čija je svrha,, dobrovoljno povinovanje ' ' svih ljudi koji više veruju medijskim vestima i
loše. Ali, mi se plašimo da se ona ne razvija nauštrb siromašnih, da ne nosi sobom marginalizaciju duhovnih vrednosti i samog čoveka. Zar nije strašan naslov knjige Noama Čomskog, Profit iznad ljudi. Danas je profit taj entitet koji depersonalizuje čoveka. Savremena tehnička civilizacija će možda rešiti problem gladi, ali moramo da
' ' drustvenih pojava, trebalo bi da neko nekad da se udalji za tren od ' ' zvanicnih ' ' stavova, jer isti mogu biti politicko ' ' pakovanje ' '. Preporucujem Vam toplo Noama Chomskog Bas bi me zanimalo, sta bi On rekao, na ovo Vase pisanije. Uzgred, jesu li italijanske vlasti ili italijanska javnost generalno, one kriminalce sto su ukrali
mišljenje. Teško je razumeti odluku o ukidanju emisije koja je ugostila svetski priznate intelektualce poput Edvarda Hermana, Džona Pildžera, Dajane Džonston i Noama Čomskog. Sada se neko buni zašto priznati intelektualci iznose nepopularna mišljenja kojih nema u medijima i zašto im niko u emisiji ne oponira. I iz toga ste
of regime change: Iraq and Georgia military or colored, just take your pick (Hill 2005). Provokativni, ali od naučnog mejnstrima udaljeni zapadni autori, poput Noama Čomskog, kao da podržavaju ovakva lokalna viđenja. U odnosu na svoje odmerenije kolege, oni aktivnosti svog establišmenta prepoznaju na mnogo većem broju
na sumnjivim nogama i neizvesnom budućnošću. Bez ikakvog spora, on je poslužio kao tribina velikom broju istinski dobronamernih i progresivnih mislilaca, poput Noama Čomskog ili Naomi Klajn, da se obrate široj američkoj i svetskoj javnosti, i da njihove reči odjeknu izvan zidina njihovih univerziteta i krugova čitalaca. Ali je on
svetlosti mejnstrima? To su pravila igre tog društva. Tu čak ni slobodno i kompetentno mišljenje jednog od najvećih i najpriznatijih lingvista zapadne istorije Noama Čomskog ne može da postane deo procesa kako se slobodna konkurencija sprovodi razumnom mekoćom. (Bernejz) I on, koga će neki časopis sklonjen u zavetrinu
radni vek sam proveo u velikoj fabrici pa znam šta se sve dešavalo. Čitao sam dosta toga što smatram važnim za uobličavanje mog političkog stava. Recimo, sve knjige Noama Čomskog koje su objavljene kod nas, delo profesorke Smilje Avramov Trilateralna komisija, značajnu knjigu Grahama Henkoka Gospodari siromaštva (Graham Hancock,
, jer su Amerikanci trenutno angažovani u više ratova i sa više od 800 vojnih baza širom naše planete. Dodelili su sebi pravo da mogu Pročitaj ceo članak » Noama Chomskog, 26. 2. 2000., Kiva Auditorium, Albuquerque, New Mexico Ne pretjerujem kada kažem da je želja za kontroliranjem naših života dominantna tema svjetske
, Indije i drugih zemalja. Pored neposrednih učesnika, moralnu podršku našim studentima pružili su brojni intelektualci, među njima i imena svetskog značaja poput Noama Čomskog i Johana Galtunga. U diskusijama je učestvovao i veći broj diplomata akreditovanih u Beogradu, među njima i nekoliko ambasadora koji su imali izlaganja, kao
kao data činjenica, već da sam jezik vodi ka tom raščlanjavanju, jezik ga u svojoj oblasti i ostvaruje (sasvim u skladu sa još aktuelnom generativnom teorijom jezika Noama ^ omskog na primer). Kasirer kaže da su jezički prapojmovi negde između nominalne i glagolske sfere, u specifičnom stanju indiferentnosti. Toj "anonimnosti" u
, no, ne pominje ratne strahote i žrtve iračkog naroda. Ovde moramo ukazati na još jednu zanimljivost. U korišćenoj literaturi, N. Samardžić ne navodi nijednu knjigu Noama Čomskog, verovatno zbog neslaganja sa ocenama ovog poznatog kritičara američke spoljne politike. Uz to, treba primetiti da je autor mogao posebno da se pozabavi