slični izrazi i sinonimi u savremenom srpskom, hrvatskom i slovenskom
Sličnost reči ili fraza u rezultatima zavisi od toga, koliko puta se reč ili fraza pojavlja u sličnom kontekstu kao "rolsove".
Kliknite za traženje
Primeri iz opštega korpusa
Korpus srWac
srWaC je korpus srpskog jezika (Clarin.si)
(ili skupu takvih načela) koje uvažava datu svetsku društvenu realnost odnosno njen plura - lizam. š to se same Rolsove teorije političkog liberalizma tiče, uspešno opravdanje zakona naroda bi dokazalo univerzalnost njegovog
on Urmson, str. 279). Možda bi u toj teorijskoj činjenici trebalo pronaći početne tačke razilaženja između Herove i Rolsove doktrine; naime, Rols, suprotno Heru (a na tragu Dejvida Rosa), smatra da su ispravno i dobro dva glavna etička pojma (
univerzitetu.Izvanredna knjiga. Studenti će iz nje naučiti kako da lako izbegnu uobičajene greške u tumačenju Rolsove teorije pravde i uštedeće sebi trud da razumeju Berlinova dva poimanja slobode zahvaljujući Sviftovom preciznom
liberalizma Rolsove teorije pristrasna u korist individualnih koncepcija dobra. Ovu primedbu je najupečatljivije izneo Majkl Sandel. U
ciljeve i pre nego što učestvuje u zajednici, onda Tejlorova kritika zaista podriva ove fundamentalne pretpostavke Rolsove " Teorije pravde ". Identitet takve ličnosti ne bi zavisio od njenih koncepcija dobra, a tok njenog života ne bi imao
uma je shvaćena dvostruko, kao norma opravdanja i kao politički ideal. U tekstu su takođe razmotrene neke kritike Rolsove koncepcije i naznačeni mogući načini na koji se Rols može odbraniti od njih. Osnovne teze u tekstu su da se Rolsova
(kao što uostalom primećuje i Marinko Vučinić u svom komentaru na Grbićev tekst). Srećom, ova priča, za razliku od one Rolsove , ne mora da ima tužan kraj. Pustite malog rasističkog rasplaza niz vodu, nije vam ni rod ni pomoz ' Bog. Ne brinite se,
su Crnogorci, otkad su dobili samostalnost, napredovali neverovatnom brzinom u svim oblastima, pa tako sada svi voze rolsove , ferarije i bentlije, životni standard im je veći nego ljudima u Monaku, a da ne govorimo o izgradnji novih
nacije, nacionalizme, pojedinca, pojedince / ke (kao telesna bića kod, recimo, Lis Irigaraj [ Luce Irigaray ], ili kao Rolsove [ Rawls ] čiste umove?) itd.? Da li ijedna od ovih bitno političkih kategorija danas polaže pravo na političko, odnosno
« minimalnoj državi »poput Nozikove ili krajnje geopolitički insturmentalizovanim učenjima o« pravu naroda »poput Rolsove , događaji u stvarnosti prete ne samo da ih pretvore u primere izlišnih apologeta istorijski pogrešnih koncepata (
samo na one teme i kritike koje su u neposrednoj vezi sa onim što je, prema mom mišeljenju, središnji problem Rolsove teorije. To je odbrana umne vere u mogućnost postizanja moralnog konsenzusa koji bi služio kao javna osnove za
žalostan ishod napora iz Teorije pravde. Rolsove shvatanja javnog uma kao koncepcijekoja proizvodi gubitke. Jedna se tiče etičkog gubitka, a druga filozofskog
građana jedna od najbolje potvrđenih činjenica moderne političke nauke (Klosko, 1993: 352)? Tu su i veliki padovi Rolsove omiljene ustanove, Vrhovnog suda SAD, kao Dred Scot vs. Sanford (1857) ili Korematsu vs. United States (1944), koje
politike, i kao načina vođenja života i kao sredstva za ostvarenje ličnih i kolektivnih vrednosti [ 7 ]. Rezultat nove Rolsove teorije jeste da ona nužno vodi do apolitične i nedemokratske koncepcije građanstva: "Rolsijanska politika je...
(Newey, 2001: 256 - 257). Rolsove političke teorije i političke filozofije visoko postavljeni (Baier, 1989, Hampshire, 1993, Gauthier, 1993). Ova