sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "znisesčp".
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
ZNISESČP v prvem odstavku 2. člena določa , kaj se šteje za neizplačane devizne vloge .
Bistvena pravna podlaga za predmetno zadevo je drugi odstavek 2. člena ZNISESČP , ki definira , kaj se ne šteje kot neizplačana devizna vloga .
Tožnik razpolaga z listino , na podlagi katere bi bil lahko upravičenec do zadevnih deviznih vlog skladno z določili ZNISESČP .
Enako je toženka ugotovila tudi na podlagi podatkov in dokumentov , ki jih je pridobila na podlagi četrtega odstavka 9. člena ZNISESČP .
Zato po presoji sodišča v obravnavani zadevi ne gre za staro neizplačano devizno vlogo v smislu drugega odstavka 2. člena ZNISESČP .
V odgovoru na tožbo je toženka pojasnila , da je pravna podlaga za odločitev v predmetni zadevi drugi odstavek 2. člena ZNISESČP .
Izpodbijani sklep je bil izdan v skladu z ZNISESČP , zato predlaga sodišču , naj tožbo zavrne kot neutemeljeno .
Tožena stranka na podlagi navedenega ugotavlja , da ne gre za neizplačano staro devizno vlogo po določbah ( 2. člena ) ZNISESČP .
Na priznano stanje deviznih vlog pa je tožena stranka pravilno , skladno s 3. členom ZNISESČP , obračunala tudi obresti .
Ni sporno , kdaj je bila zahteva vložena , sporna pa je narava roka iz prvega odstavka 11. člena ZNISESČP .
V obrazložitvi je toženka navedla , da je tako odločila glede na drugi odstavek 2. člena ZNISESČP .
Zatrjevane neskladnosti izpodbijane odločbe z določbami drugega odstavka 2. člena ZNISESČP sodišče ne ugotavlja .
Toženka je zato , ob upoštevanju drugega odstavka 2. člena ZNISESČP , zahtevo tožnika zavrnila .
Tožena stranka je glede na določilo prvega odstavka 2. člena ZNISESČP ugotovila stanje neizplačanih starih deviznih vlog tožnice na dan 31. 12. 1991 .
Sodba Ališić oziroma njena točka 147. ne predstavlja neposredne podlage za odločanje o pravicah nekdanjih varčevalcev , pač pa so to jasna določila ZNISESČP .
Toženka se je očitno odločila , da bo pilotsko sodbo v zadevi Ališić ignorirala s sklicevanjem na drugi odstavek 2. člena ZNISESČP .
Izpodbijana drugi odstavek 2. člena in 3. člen ZNISESČP ne učinkujeta neposredno .
Pravna podlaga za izpolnitev obveznosti Banke je zato podana le tedaj , kadar so izpolnjeni pogoji po ZNISESČP .
Republika Slovenija je to obveznost izpolnila s sprejemom ZNISESČP in posamičnim upravnim odločanjem na njegovi podlagi .
Pri tem ZNISESČP določa , da se te terjatve zmanjšajo za izplačila podružnice , Ljubljanske banke d. d.