sud u izreci navodi da okrivljene oslobađa od optužbe primenom člana 355. tačka 2. ZKP-a, a u obrazloženju zaključuje da nema krivičnog dela), što, po oceni drugostepenog suda, predstavlja samo tehničku grešku prilikom pismene izrade prvostepene presude, a ne bitnu povredu odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 1. tačka 11.

uprkos datom odobrenju predsednika za prisustvo medija osim je neophodne za pravilno javno informisanje a da se time ni najmanje ne remeti tok suđenja. Drugostepenog krivičniog postupka

N. V. protiv presude Opštinskog suda u Vrbasu IK.... od 8.10.2009. godine, izjavio žalbu u kojoj je zahtevao da njegov branilac bude obavešten o sednici veća drugostepenog suda. Drugostepeni sud je održao sednicu veća dana 16.6.2010. godine o čemu nije obavestio branioca okrivljenog, kada je i doneo drugostepenu presudu.

sud je imao obavezu da postupi u smislu člana 375. stav 1. Zakonika o krivičnom postupku i obavesti branioca okrivljenog o vremenu održavanja sednice veća drugostepenog suda, čime bi braniocu bilo omogućeno da prati izlaganje sudije izvestioca o stanju u spisima predmeta i da iznese potrebna objašnjenja u vezi sa navodima žalbe.

bilo omogućeno da prati izlaganje sudije izvestioca o stanju u spisima predmeta i da iznese potrebna objašnjenja u vezi sa navodima žalbe. Suprotan postupak drugostepenog suda ovo je onemogućio pa je tako učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 368. stav 2. ZKP, koja je bila od uticaja na zakonito i pravilno donošenje

¶ drugostepenog i trećestepenog suda

o rušenju ne odlažu izvršenje rešenja i ne predstavljaju nikakvu sigurnost da će porodice pre rušenja njihovih objekata imati mogućnost da dobiju zaštitu makar drugostepenog organa.

učiniocu predmetnog krivičnog dela može izreći novčana kazna u iznosu od 30.000,00 do 300.000,00 dinara, zbog čega, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je pogrešan stav drugostepenog suda da je novčana kazna u iznosu od 100.000,00 dinara najmanja novačana kazna koja se za predmetno krivično delo može izreći. Samim tim u konkretnom slučaju, nije ni

se školskom odboru. Koji je rok da školski odbor odgovori na moju žalbu i koji je rok za podnošenje tužbe sudu ukoliko se oni ne sastanu ili nisam zadovoljan odlukom, tog drugostepenog organa? Hvala unapred

tehničkim višim školama (Visokoj tehničkoj školi u Subotici i Višoj školi u Kečkemetu) da ojačaju svoju buduću saradnju kroz zajedničku izradu prvostepenog i drugostepenog studijskog programa iz mehatronike, koja će doprineti razvoju ljudskog kapitala šire regije.

za koje lice poseduje dozvolu za držanje oružja, ali bez propisane dozvole za nošenje tog oružja, nije više predviđeno kao krivično delo. drugostepenog suda jeste da je okrivljeni za nabavljanje i držanje predmetnog pištolja imao odobrenje nadležnog organa, pa nošenje tog pištolja više ne predstavlja radnju

prakse jer je zasnovana na različitom tumačenju prava od čega zavisi osnovanost ili neosnovanost ovakvih tužbenih zahteva. drugostepenog suda za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj po odredbi člana 395. ZPP jer nalazi da nisu ispunjeni uslovi za primenu navedene zakonske odredbe.

praska, a činjenica da prvostepeni i drugostepeni sud u predmetnom sporu u konkretnoj pravnoj situaciji donose različite odluke ne znači i da je sudska praksa nakon drugostepenog odlučivanja i dalje neujednačena u sporovima za naknadu štete po ovom osnovu. Pri tom ne postoje procesne mogućnosti da se usvajanjem revizije ukine drugostepena

Republičke komisije za zaštitu prava od 28.01.2010. godine, protiv koga je vođen upravni spor koji je okončan pobijanim rešenjem Upravnog suda, doneto od strane drugostepenog organa to nisu ispunjeni procesni uslovi propisani citiranim stavom 2. člana 49. Zakona o upravnim sporovima za podnošenje ovog vanrednog pravnog sredstva, jer

, da je P. G. imao advokata, da se koristio pravom izjavljivanja žalbe, te da je putem advokata izjavio žalbu na prvostepenu presudu, koja je žalba odbijena od strane drugostepenog suda. Međutim, sud nije cenio da li je izrečena kazna srazmerna i proporcionalna stepenu neprava koje je utvrdio Sreski sud u Bečeju, te da li u tom smislu, ista doneta u