. Nažalost, istorija je nešto više i drugo od Milankove svesti, ona stoji znatno ispod njegovog
bori protiv ideologije ' krvi i tla ' (bez Milankove pomoći), zašto se sam Milanko dodatno
kritici u vezi je sa težištem i krajnjom poentom Milankove kritike. Čini se da se ona koncentriše na
temu, to jest da je naslov promasio sadrzaj. Milankove teze su filozofski interesantne (poput moje
nama je odavno poznata. Kad bismo prihvatili Milankove argumente, morali bismo takođe da prihvatimo
da je Milanko na neki način zabavan autor - posle Milankove interpretacije čuvene Lakanove teze La vérité
, realističnost, treba da relativizuje Milankove apstraktne zahteve, a ne da oslobodi
Miloševićeva dela ne ostvaruju u potpunosti Milankove namere (jer su ove istorijski nerealne). Znači
tuđa dela, samo zato što ne ostvaruju njegove ( Milankove ) namere. To su oni utopizam, i njegovo naličje
bolje poznaje pravopis nego Ala); Milankove rečenice predugačke (nije li u pitanju ništa
evo, citavog zivota. Milankove (iz aviona vidljive) tendenciozne namere da
" i slicno? SVI su bili na temu, naredni se ticao Milankove zloupotrebe antifasizma (koji on sustinski
posredno, možda, u slučaju pesnikinje Ivane Milankove . Što tek treba dokazati.) Postavljalo se, a
su interesantni tekstovi pesnikinje Ivane Milankove . A sa šireg istraživačkog stanovišta zbirka u