ZKP donosi brojne novine, a neke od najznačajnijih odnose se na postepenu zamenu sadašnjeg inkvizitorskog načela raspravnim modelom, izmenjenu ulogu, suda, tužioca i advokata, "jednakost oružja na glavnom pretresu, mogućnosti zaključenja
ranije tokom postupka, što je vidljivo kako iz sadržine spisa tako i iz sadržine rešenja prvostepenog suda donetog na raspravnom zapisniku od 01.06.2011. godine, iz čega proizlazi da je tužilja imala mogućnost da se upozna sa sadržinom predmetnih
Žozea Kutiljera da svedoči tokom dokaznog postupka Karadžićeve odbrane, koji bi trebalo da počne 16. oktobra Raspravno veće Tribunala u Hagu je u sredu odobrilo bivšem predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću 300 radnih sati za
nisu svedočili navedeno je zastrašivanje svedoka. raspravno veće u prvostepenoj presudi u kojoj je naznačeno i da su počinjeni zločini nad nealbancima i Albancima koje je OVK
kredibilitet Haškog tribunala. Riječ je o slučaju nekadašnjeg porparola Haškog tribunala Florens Artman. Raspravno vijeće Haškog tribunala je 14. septembra 2009. godine osudilo Artmanovu zbog objavljivanja povjerljivih podataka
ponovo je upozorio optuženog Ratka Mladića da se primereno ponaša na suđenju pred Haškim tribunalom, rekavši da će raspravno veće u suprotnom protiv njega preduzeti određene mere.
nikada nisu bila pod istragom, i to na osnovu naloga izdatih bez ikakvog ispitivanja dokaza, bez mogućnosti vođenja raspravnog postupka i bez ikakvog obrazloženja, uz istovremeno izdavanje saopštenja za javnost u kojima je to lice
prava u demokratskom društvu nalažu da mere koje utiču na osnovna ljudska prava budu podvrgnute nekom obliku raspravnog postupka pred nezavisnim telom nadležnim za ispitivanje razloga za donošenje odluke, kao i relevantnih dokaza, po
da izdaje naloge za deportaciju, koji predstavljaju mešanje u osnovna ljudska prava, bez vođenja bilo kakve vrste raspravnog postupka, bez navođenja bilo kakvih razloga i bez ikakve mogućnosti žalbe nezavisnom organu.
bezbednosti odbaci ako ustanovi da je takva tvrdnja samovoljna ili nerazumna. Mora da postoji nekakva vrsta raspravnog postupka, po potrebi uz pomoć specijalnog zastupnika koji prethodno treba da prođe bezbednosnu proveru. Štaviše,
drugu grupu bi spadala pitanja koja se tiču odnosa prema Vladi. Dakle, odnosa prema Vladi u tom smislu da li se želi jedna raspravna ili jedna radna Skupština.
Vladi. Dakle, odnosa prema Vladi u tom smislu da li se želi jedna raspravna ili jedna radna Skupština. raspravnu Skupštinu, a radna Skupština je opet povezana sa nekim ciljevima koji su iskazani kroz pojedina rešenja u ovom
da nećemo postići bar onaj nagoveštaj koji se vidi iz Predloga Poslovnika da se radna Skupština preorijentiše na raspravnu Skupštinu.
doći, moraju se suočiti s rješenjem o određivanju pritvora i moraju izaći pred nadležnog suca, bilo istražnog, bilo raspravnog . U slučaju onih protiv kojih je u toku istražni postupak, moraju po Zakonu o krivičnom postupku izaći pred istražnog
pod zaštitom UN u istočnoj Bosni. raspravnim većima koja su po sličnim optužnicama već osudila bosanske Srbe, poput generala Stanislava Galića zbog granatiranja