skupa s markom kao platežnim sredstvom : D. Glavna razlika od srpskog je što Crnogorci pričaju ( i ) jekavicom Mora da se šališ . U Sjenici ( Srbijica ) se govori jekavica, da ne pominjemo ( Srbe u ) BiH, Hrvatsku

njegovo nastojanje da jezik kojim piše bude što vjerniji hrvatskomu standardnom jeziku, pa se služi jekavicom . No, njegovo je poznavanje hrvatskoga standarda nedovoljno, pa odatle i dijalekatni elementi ( kontrahirani

pisanje ekavicom ili ikavicom . Tim izborom ne bi bila isključena mogućnost govora ikavicom, ekavicom, jekavicom , i ijekavicom . Pisali bismo korijenski i ekavski ili ikavski, a čitali i govorili tako da nas drugi

no u svakom slučaju postojat će jedno međurazdoblje . U ovom kraju se donedavno nikad nije govorilo jekavicom niti postoje tragove jekavice u dokumentima i na spomenicima . Od 13. st. tu je samo ikavica . Nema

odnosno smatraju li da pričaju srpskim ili nekim drugim od susjednih bratskih jezika koji pak barataju " jekavicom " . Nećemo sad ulaziti u nadrealističnu raspravu o " južnoslavenskim jezicima novoštokavskog narječja

je Buna premali teritorij za takvu seobu, a i u doba seljenja ( početak 17 st. ) tu se već govorilo jekavicom . U to doba pojam Hercegovine je bio puno širi jer je većina današnje Dalmacije i jugozapadne Bosne

pozitivca / pozitivke . A da se nadovezem na jezik ... Frano Lasic je u " Lisicama " govorio cistom jekavicom , stavise, hrvatskim naglaskom ( tijedan i lijecnik umesto nedelja i lekar ) . I nikome nije smetalo

je u desetercu . Izričaj se razlikuje od Fortisove Asanaginice . Čini se da je Ogrizović posegnuo za jekavicom i štokavicom . Jezik je prepun turcizama, što je i logično, uzme li se u obzir da i drama i balada

ti da povežeš ovo s temom : Zašto onda, pobogu, ne bi Bosanski Srbi govorili srpskom novoštokavskom jekavicom , tj. srpskim jezikom Time je radna hipoteza ove teme osporena samo tako . EOD H2SO4, zaslužio si

Srbe a ovi kao Stari Rimljani . Lupas totalno gluposti Srbi dolaze s Kraljevicem Markom na usnama, i jekavicom , a ovi s demonima svakakvim i romanskim jezikom Pravila nema, netko se slavenizira, netko ne, negdje

vidimo iz carske povelje, jasno je da su i onda kao i danas unatoč kajkavskom okružju govorili srpskom jekavicom kojom i danas govore . Pomoći ću ti da povežeš ovo s temom : Zašto onda, pobogu, ne bi Bosanski Srbi

li šta od festivala bajki ove godine U Plaščanskoj dolini se nikad ni divanilo ekavicom, nego samo jekavicom Btw, zanima me, u kojoj literaturi piše da se tamo govorilo, ili se govori čakavicom

unazad do zumberackih Srba za koje Lopasic pise u radu " Zumberak 1880. da pricaju " najradikalnijom jekavicom " Od sjeverne Dalmacije, preko istocne Like, Korduna, Banije, Zumberka, dijelova Slavonije . Iste

Srpski pisci nisu smatrali jekavicu srpskim vlasništvom . Karadžićevo pisanje južnim narečjem ( tj. jekavicom ), veli Skerlić, dotle u srpskoj književnosti neupotrebljavanim narečjem, nije se dopalo ondašnjim

Zagvozd-Podbablje ) . Mekši su obično načetiji čakavicom, a ekstratvrdi istočnohercegovačkom štokavskom jekavicom ) . Orginalni govor je po mom bio novoštokavski, ali je drža još neke šćakavske osobine koje su ga

more Jadransko nece od te pljuvacke oprati, a sada je se od jednom pohrvatio kada govori najcistiom jekavicom , stavise hrvatskim naglaskom i zove se Ivica Kincl ? ? E brate, kada je tako ... moram i ja sesti