sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "galston".
Pogosto skupaj z
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Galston predstavi tri različice liberalističnega pojmovanja intrizične vrednosti individualne odličnosti.
Galston je prvi je za sestavo kazalcev osebnosti uporabil slovar.
Galston zato hoče liberalizem spraviti s krščanstvom , a danes se vse bolj zastavlja vprašanje nosilcev , misijonarjev krščanskega sporočila v ta razosebljeni svet .
Galston (1946-) kritizira nevtralistični liberalizem (različica liberalizma, ki predpostavlja, da je splošno nevtralna glede človekovega dobrega), ki je prevladujoča oblika liberalne politične teorije.
Galston (1992) razdeli javne vrline državljana družbe liberalnega ustroja celo v štiri skupine: splošne, družbene, ekonomske in politične.
Galston v veliko pomoč pri , na neki način , vnovičnem vzpostavljanju ideje liberalnosti v Sloveniji .
Liberalno izročilo ohranja obojno razumevanje vrline, zato se Galston posveti obema omenjenima vidikoma.
Galston razporedi državljanske vrline v štiri skupine in sicer splošne, družbene, ekonomske in politične vrline (Kymlicka 2005, 405).
Pragmatični liberalizem je razumevanje liberalizma kot dogovora med sebičnimi, preračunljivimi in hkrati preudarnimi posamezniki (Galston 2008, 127).
Kot zapiše Galston (2020, str. 8- 9), so se liberalne demokracije po letu 2005 znašle pod pritiskom nezmožnosti zadostiti potrebam posameznikov (volivcev).
Po tem ko Galston predvsem zaradi njegove enostranskosti zavrne Rawlsovo revidirano pojmovanje liberalizma, predstavi lastno ne-nevtralistično in večstransko alternativo.
Galston pravi, da za rešitev teh težav UTD ni potreben.
Prav tako znanje o politiki promovira demokratične vrednote, uvaja zaupanje v politični sitem in motivira politično participacijo (Galston v Reichert 2016, 222).
Will Kymlicka me ima, nasprotno, za "zaskrbljenega liberalca", kar je bliže moji lastni nameri (in razumevanju samega sebe)" (Galston 2008, 62).
William Galston državljanske vrline oz. kreposti razporedi v štiri skupine , in sicer splošne , družbene , ekonomske in politične kreposti ( Kymlicka 2005 , 405 ) .
Galston ( 2004 , 41 ) pravi , da UTD ni mogoče uvesti v eni sami državi .
Galston deli liberalne vrednote na štiri skupine: splošne, socialne, ekonomske in politične (Kymlicka in Norman, 1995).
Podobna kritika je tudi, da UTD zanemarja pozitivne razsežnosti dela (Galston 2004, 41-45), in sicer strukturiranje in osmišljanje sveta.
Navaja primer, da se mu zdi res nezasluženo razveseliti brezdelnega deskarja v Malibuju (Galston, in drugi, 2004, str. 4145).
Ob zagotovljenem UTD bi spodbuda k temu izrazito padla ( Galston , 2004 , str. 43 ) .