sorodni izrazi in sinonimi v sodobni slovenščini, hrvaščini in srbščini
Podobnost besed in fraz med rezultati je odvisna od tega, kolikokrat se beseda
ali fraza pojavi v podobnem stavčnem kontekstu kot "strawson".
Podobni izrazi in sinonimi za
Kliknite za poizvedbo
Primeri iz korpusa
Korpus Common Crawl
Common Crawl je korpus spletnih strani
Strawson, niso zavezani -, je, da indeterminizem ne dopušča oz. omogoča nič več nadzora in nič več svobode kot determinizem.
Strawson za izraze, ki se lahko rabijo referencialno, pravi, da se med seboj razlikujejo na vsaj tri načine.
Strawson pridevek "dokončna" ponekod nadomešča s pridevkoma "resnična" in "absolutna".
Strawson potemtakem trdi, da obstaja smisel besede "svoboda", v katerem je dokazljivo, da ta ne obstaja in ne more obstajati.
Strawson navaja tudi tretji pogoj, ki zahteva, da se mora dejavniku posrečiti povzročanje tega, da je tak, kakršen je.
Strawson mu očita pomanjkljivost, da mora biti zanj omenjanje ali referiranje vedno pomensko.
Strawson je predstavnik posebne različice kompatibilizma, ki v ospredje postavlja pripisovanje povratnih odzivov ne glede na (ne)resničnost determinizma.
Strawson je eden vodilnih akterjev filozofije običajnega jezika .
Strawson (1998) navaja primer pilotov ugrabljenih letal, ki običajno ostanejo mirni in si prizadevajo čimbolj konstruktivno sodelovati z ugrabitelji.
Strawson (1994) ga je poimenoval kar osnovni argument, saj meni, da predstavlja temeljni izziv vsakršni predstavi o svobodni volji.
Strawson, 2018: 20), vsaj deloma in kolikor toliko zadovoljivo približal v njihovi čutni nazornosti, kompleksnosti in večplastnosti.
Strawson, 2011: 126), čeravno v premisah, ki privedeta do tega zaključka, piše o dokončni moralni odgovornosti za dejanja.
Strawson [1994] 2010: 25); po njegovem prepričanju namreč "realnost in mentalnost izkustva nista odvisni od naših nagnjenj, naših koristi ali naših potreb" (ibid.).
Strawson, 2002: 242, moj poudarek), da so ljudje lahko svobodni in dokončno moralno odgovorni za svoja dejanja.
Strawson poudarja, da je ta argument "v bistvu natanko tak kot prej, čeravno sta zdaj prva dva koraka bolj preprosta" (G.
Če drži, kar trdi Strawson, je dokazljivo, da ne morejo obstajati niti svoboda niti dokončna moralna odgovornost niti dokončna zaslužnost.
Strawson poudarja, da je resnica tu - in še marsikje, bržkone celo vsepovsod drugod - "neodvisna od tega, kaj lahko ugotovimo" (G.
Ker, kot pojasnjuje Strawson, "v običajnem primeru dejanja obstaja resnična, celotna razlaga dejanja z vidika dejavnikovih prepričanj in želja" (ibid.).
Coates meni, da se problem začne s premiso (1) in ima opraviti prav z vsebino, ki naj bi jo Strawson pripisal moralni odgovornosti.
Strawson je prepričan, da jih "ni prepričal strah, ampak naraven uvid oz. luč, da je temu tako" (G.